)
“고려아연 핵심 리스크는 영풍이 아니라 최윤범 회장의 사법 리스크와 부적절한 의사결정 구조다.”
영풍은 19일 고려아연 주주총회에 대해서 “소수주주로서 경영대리인에 불과한 최윤범 회장 중심의 왜곡된 지배구조 문제와 주주가치 훼손에 대한 판단이 중요하다”고 강조했다. 최근 영풍 실적에 대한 언급이 나오자 영풍은 핵심 쟁점을 벗어난 논점 흐리기라고 주장했다.
영풍이 고려아연 지배구조를 비판하는 근거는 세계 최대 의결권 자문사 ISS(Institutional Shareholder Services)의 최윤범 재선임안 반대 권고다. ISS는 사내이사 임기가 만료된 최윤범 회장의 사내이사 재선임안에 대해서 부정적인 의견을 밝혔다. 한국ESG기준원도 최윤범 재선임안을 회사 가치 훼손 및 주주권익 침해 등을 이유로 반대 권고했다.
한국ESG기준원은 고려아연이 최윤범 회장 친구가 세운 사모펀드 운용사 원아시아파트너스에 5000억원 이상 출자했다는 점도 지적했다. 고려아연의 펀드별 출자 지분율이 96%를 넘겼기에 최윤범 회장과 친구 지창배 디표이 관계가 의사결정에 영향을 미쳤을 가능성을 배제할 수 없다는 뜻이다. 영풍은 고려아연이 원아시아파트너스에 투자할 때 이사회 의결을 거치지 않았다는 사실도 꼬집었다.
이그니오홀딩스 인수도 문제였다. 한국ESG기준원은 자본잠식 상태였던 이그니오홀딩스 인수와 관련해서 절차적 정당성과 리스크 검토 측면에서 우려가 크다고 판단했다. 금융위원회 감리위원회가 고려아연의 원아시아파트너스 투자손실과 이그니오홀딩스 가치 평가와 관련하여 회계처리에 문제가 있는지 심의하고 있다. 고려아연이 2024년 10월 자사주를 고가로 공개매수한 뒤 저가로 유상증자를 추진했던 사안도 주주가치 훼손으로 볼 여지가 있다.
영풍은 “최윤범 회장이 개인 투자한 회사들에 고려아연이 시차를 두고 사모펀드를 통해 회사 자금을 연이어 투입하는 구조가 반복됐다는 점도 문제다”라고 목소리를 높였다. 한국경제신문은 최근 고려아연이 원아시아파트너스를 통해 최 회장이 투자조합을 통해서 미리 투자했다고 알려진 엔터테인먼트 기업 4곳에 약 800억 원을 투자했다고 보도했다.
영풍은 “국내외에서 가장 권위 있는 의결권 자문기관들이 동시에 최윤범 회장 선임 안건에 반대 의견을 낸 것은 최 회장을 비롯한 현 경영진에 대한 구조적 불신이 이미 시장 전반에 자리잡혔음을 의미한다”면서 “최 회장은 고려아연 최대주주도, 대표이사도 아닌 경영대리인에 불과함에도 회사 의사결정에 과도한 영향력을 행사해 왔고, 이 과정에서 회사 자원이 특정 의사결정에 동원돼 그 부담이 고스란히 주주에게 전가되고 있다”고 주장했다.
한편 영풍은 최근 사실과 다른 여론몰이에 대해 강경하게 대응하겠다는 방침을 밝혔다. 영풍 관계자는 “사안의 본질을 의도적으로 왜곡하거나 여론을 호도하려는 시도에 대해서 결코 좌시하지 않겠다”면서 “사실관계를 벗어난 정보 유포나 시장을 혼란에 빠뜨리는 행위에 대해서는 관련 법령에 따라 단호하게 대응해 나가겠다”고 강조했다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
